Våldtäckt är inte värt två års fängelse, det är ju bara en ordningsförseelse

”När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer än ordningsförseelse.”

Så sade kammaråklagare Rolf Hillegren. KAMMARÅKLAGARE! Vet du vem det är? Vi vet alla att advokaten pratar för den anklagades räkning, och samtidigt står åklagaren och talar inför juryn.
På samma sida som målsägande.
Målsägande betyder då den som blivit våldtagen.
Ska han få visa upp bevisen och prata för målsägandes räkning, när han inte anser att den anklagade gjort något fel? Uppenbarligen tycker då målsägande det, då man sällan anmäler någon för något så litet som att köra mot rött ljus vilket är ett exempel på en klassisk ordningsförseelse.


Jag ska fortsätta semesterberättelsen, men det får bli lite i taget för jag har så mycket att komma med. Nu fick det här vara ivägen, för det här är bannemig förjävligt.